みんなのケンちゃんさんの<c1i2f8$7gj$1@news-est.ocn.ad.jp>から
>MAC屋けんちゃん wrote:
>> 私は、宮下氏ではありません。
>> 
>> 団藤重光の個人の利害をこえた主体性は、ルソーの一般意思（全体の保存と幸
>> 福に注意を払う公共の意志であり、公共の善）と通じているだろう。
>> 現憲法では公共の福祉などの概念に盛り込まれている。君の団藤の法論陳列投
>> 稿で、いまだ主体性についての文言は出てきてないが、ルソーの一般意思との
>> 連関を解説してもらおう。
>> 
>
>その前に「法と道徳乃至道義との関係」に関する「主体的な」考えを聞かせてほ
>しいですね。ぼくチンの考えは明確！既に記述済み！＞『法と政治』
>
いがむいたらな。

>なお、「主体的」な考えというのは、いかなる大家の紹介記事よりも、また、そ
>れが誤りを含んでいたとしても、また、論理矛盾の部分が有ったとしても、全体
>評価としては、はるかに価値が高いものだと言うことをチミは知ってるかい？
>
>チミは北朝鮮でインターネットするときは「高い」木に登るとか上らないとか
>言っていたようだが、そんな事はどうでもよい。サルは高い木に登りたがるもの
>なのだ。
>
>我々は人間である。人間にとっては価値が「高い」か否かが重要。
>
>
--
>みんなのケンちゃん