"Koichi Tazaki" <tazaki@ntlworld.com> wrote in message
news:wk65mnzjrt.fsf@ntlworld.com...
> たざきと申します．こちらの質問には答えてくれないのね．

> > １．君の数字の引用に意味があるというのは、脳内妄想でしょう。
> > それとも、真理値１００％であると、証明することができますか？
> 意味があると信じているから引用するんです．意味が無いと思ってるのに
> 引用するわけがないじゃないですか．頓珍漢な文章ですねぇ．
その意味が脳内妄想であるといっているのですから、理解しましょう。

> そもそも真理値 100% って何? まぁ，それは問わないで，
> 「真理値 100%」 を「絶対に正しい」と解釈することにします．
真理値というのは、正しい程度です。
>
> さて，意味があると信じること自体は証明の対象外です．

いいえ、ただしいことを証明するには、正しいという意味を述べるべきです。
なぜそれが正しいといえるのか、証明といってもよいし、推量でもよい。
推量も立派な証拠だと裁判官はいってます。

> 証明の対象になるのは「数値が正しいこと」です．
> 分かりますか?(反語表現)

数値が正しいかどうか、あるいはその数値を引用する理論が正しいかどうか、
この二つが真理値としていかほどのものなのか。

ただやみくもに大本営発表の数字を引っ張り出してきて、ろくに意味もわからないの
に経済用語なり何なりの丸写しでさも分かったような事を人の言葉で述べていること
が、いかほどの真理値を持つものなのか。

あなたは数値の正しさを、正しいと脳内妄想しているだけですよ。信じているわけで
す。真理であるとね。真理であると信じているその信仰度が、１００％であるという
だけのはなし。数字が正しいと言うのはそういうものではないでしょうか。
よって、あなたの真理値は極めてあやふやです。べつにあなた流の大本営発表の別数
字を引っ張り出してきてぶつける必要などどこにもないのです。

あなたが数字を引っ張り出してきても、数字も数字を使った論理も。あなたが噛み砕
いてその脳内妄想であろうとなんだろうと御自分の脳みそで真理値の高まりを確信で
きるものでない限り、他人にたいしてなんら真理値のインパクトはないのですよ。認
識というものはそういうものではないでしょうか。大本営発表の数字と、大本営発表
の論理を真理値として高きにおくというあなたの脳内妄想の方針があるのみ。私はそ
のような脳内妄想に加担する気も必要も感じませんね。


> > ただ君が脳内妄想して信じているだけじゃないのかい？
> だから，信じてるわけじゃない．難しい言葉で言えば
> 「正しいと仮定している」だけです．
>

仮定でよいですよ。問題は真理値を君は高くその大本営発表の数字と理論においてい
るというだけで真理であると信じている度合いが高いだけの話。ただね、君が大本営
だからと信じていても、そんなネームバリューで一緒に安全ドリンクを毒無しと信用
して飲む必要はないということ。君はならば別の毒無しドリンクのレッテル貼った商
品もってこいといってるだけの話。
独立０％と書いてあるドリンクも独立１％と書いてあるドリンクも、真理値は、君に
とっての君の脳内妄想で決まっている。僕は君のようにレッテルの数字なんかに重き
を置かないのですよ。君はレッテル数字信仰教の信者ですよ。


> > ３．君の引用する数字が１００％の真理値であると、君は信じているのかそれと
も信
> > じているのではなくて絶対的見地において真理なのか、君の見解を聞こう。
> 上記を読めば分かってくれると信じている(嘘)^H^H^Hんだけど，
> 僕は，引用した数値が絶対に正しいとは考えていません．
> だから，何度も書くけど，引用した数値が違うと信じるに足るデータを
> 出してよってお願いしてるんです．

うえにおなじ。

>
> さて，ここで大サービスです．
>
> 僕の考察は
> a. 「引用した数値が正しい」と仮定
> b. その仮定をもとに推論
> という構造になっています．この構造で
>  「不法就労者を追っ払っても，失業率は 0.5% 程度しか下がらないだろう」
> と結論しました．
>
> この考察・結論を否定するなら
>  a. を否定する
>  b. を否定する
> のどちらかを行う必要があります．

田崎ちゃん、
政府統計担当者や○○総研調査官ならいざ知らず、こんなコンマ０．５とか何とか言
う数字に何の意味も僕は見出せませんね。そんなものより不況のニュースや自殺者の
右肩上がりや、自分の仕事のパイの実態やそういうもののほうがはるかに真理値が高
いものです。どうせ営業しても決まらないからといって発明の申請書をせっこせっこ
とだしにいってるものや、怪しげなドリンクやシャンプーをねずみ講もどきで売るチ
ラシにみいってるもの、借金に嘆いているもの、君のよく知ってる業界の下請けは都
内だけで数百社の倒産がこのままでは予想されてますよ。数百社というのは根拠がな
いがそんな不安が抱かれるほど不況だということ。

こんな○×式のきみの命題遊びに、何の真理値も見出せませんね。
あなた語自身が、その、脳みそで、諸状況から実感できる要素をつなぎ合わせる思考
のほうに僕はより真理値をみいだせます。
最○顧問なんてのはこんなパズルして一日すごすのですかねー。笑


> # 結論の評価は別問題ね．僕は 0.5% じゃぁ非効率的だなぁと思うけど，
> # 0.5% 失業率を下げられるのは良いことだって考えもありうる．
>
> 上記で僕がお願いしているのは
> a. の仮定を否定できるデータがあれば欲しいってものです．

不法就労者と、その稼いだ金の、闇銀行を使っての海外送金、
ハローワークに登録さえしてない、失業保険の出るまで待ってられない失業者
働きたくても職のないパート希望の主婦・・・・
なのにこんな数字のどこに真理値があるのです。笑

> b. を否定する推論でもそれはそれで参考になるので嬉しいです．
>
> # 今回も数値の引用はないぞ．あ，100% はあったか
> -- 
> 田崎 康一 (tazaki@ebi.ac.uk)



----== Posted via Newsfeed.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= 19 East/West-Coast Specialized Servers - Total Privacy via Encryption =---