OTA Takashi wrote:

> 　はい，そうです．そういう場合には別にマルチポストでも妥当だろう，
> と考えますし，実際にこれまで自分はそうしてきました(fj と
> japan をまたぐ場合に限りません)．そういった記事を「クロスポストに
> するメリット」(2つのトップカテゴリをまたぐ場合，最大で2つの記事が
> 1つになる)より「クロスポストによるデメリット」(片方にだけフォロー
> できる人と両方フォローできる人との間で議論が噛み合わなくなる可能性:
> 実際にそういうケースもあった)の方を重く評価しているわけです．
> 　ま，それは一つの考え方なので，特に他人に強要しているものではありません．

おおたさんがそう御考えになるのならば、あえて否定は致しませんが、
私はfjとjapanに投稿された同一内容の記事に対して、ほぼ同じ内容の
スレッドが別々にできているのを見ると、非常に無駄な気がします。

また、「クロスポストによるデメリット」を心配されておられますが、
それは根拠の有るものなのでしょうか。fjとjapanにクロスポストした
場合、理論的にはfjとjapanの両方または片方を見ることができる環境
にいる人ならば全て見ることが可能なはずです。もちろん、理論通り
にはいかず、記事の欠落はどうしても生じるわけですが、それは単一の
ニュースグループに投稿した場合でも全く同じ事です。単一のニュー
スグループに投稿されたスレッドでも、記事の欠落のために話がかみ
合わなくなることは決して珍しくはありません。
単一のニュースグループに投稿した場合と、トップカテゴリーをまた
いでクロスポストした場合とで、記事の欠落に明確な差があるという
データがあるのでしょうか。

＃もちろん、スレッドの途中でトップカテゴリをまたいでクロスポスト
したり、スレッド中の一部の記事だけがクロスポストされていたりした
ら話がかみ合わなくなるのは当然で、それは避けるべきだと私も思いま
すが。

-- 
おおつか かつみ 
e-mail:otuka@kajima.com