いいじまです。

> > 、安全なファイルシステム(data用)と高速なファイルシステム(一時ワーク
> > 用)の二種類を考えております。
> 
> * 安全
>  小さいファイルがたくさん生成されるならば reiser がよいなど、色々とベ
> ンチマークを掲載しているサイトがあります。幾分に"宗教戦争的"な話題なの
> でベンチマークをサイトを見つつお好きなのをどうぞ。ext3 で不満がなけれ
> ば ext3 でよいかと思います。
>  <参考> http://aurora.zemris.fer.hr/filesystems/

「安全」の定義にもよりますが…

「ディスクが一部破損しても OS 中核部さえ無事ならデータが無事」という意味
なら、reiser あたりがたぶん無難だと思います。もっとこだわるなら software
RAID になると思いますが。

＃ただ、私の Linux の知識は ext3 のない時代のままで止まっているので、
＃あんまりあてにしないでください。

「ブート不能に陥った場合でも無事な部分のデータの吸い出しが容易」という
意味なら、思い切って FAT32 というのもひとつの選択肢です……というのは
過激な意見でしょうか。

ただし、2GB だったか 4GB だったかを超える巨大なファイルは作れないはずで
すし、もちろん permission/ownership の管理やファイル名の大文字・小文字の
区別の有無といった難点はあります。

ただどっちみち、フロッピーや各種フラッシュメモリデバイス（スマートメディ
アなどのメモリカードや、最近流行りの USB ストレージなど）を扱いたいなら
FAT16+VFAT の機能は必須で、どうせ VFAT を入れるなら FAT32 も入れちゃって
いいと思います。

========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま   http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta           mailto:delmonta@ht.sakura.ne.jp

───【宣伝/ADVERTISEMENT】──────────────────────
fj.os.ms-windows.server2003 または fj.os.ms-windows.server の新設の可否
を問う投票を実施中です。
fj.news.group.comp をご参照のうえ、ふるってご投票ください。
投票期限は 8/25(月)です。
────────────────────────────────────