河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <060725191342.M0107227@cs1.kit.ac.jp>, chiaki@kit.ac.jp writes
> 現在の委員会の駄目なところは, NGMP に関して(当然ながら)
> 理解のない「一般人」に対して, きちんと NGMP 上できること
> を説明しないこと, ちゃんと理解できるまで説明しないこと.

まぁ、やっているつもりですけどね。もう少し努力してみます。

> ある参加者が自分の下した決定に対して不満を持っているとき,
> その参加者を馬鹿にせずに, きちんと取りうる対抗手段を説明
> し, それを行えるように援助できるかどうかで, 管理人として
> 相応しいかどうか, は判断できるように思う.

別に馬鹿にしているわけじゃ.... (いや、そうでもないか)

そうですね。冷静に対処します。

> ところで, 管理行為を決定した <e8s73f$tdd$1@news-est.ocn.ad.jp>
> には, 次の同じ議題に対する CFD の提出が何月何日から可能に
> なるか, を書いておくのが長年の慣習であったのだけれど,
> 知っているはずの河野さんは無頓着だし, 前例をきちんと調べ
> ようとするまめな人もいないようだな.

確かにそういう慣習ありましたね。復活させてみるか。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科