Re: BSE検査の緩和
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
In article <20041021022411.B336.MUELLER.----CUT_HERE----@inter7.jp>, Sampo <mueller.----cut_here----@inter7.jp> writes
> 私は頭数を問題にしてはいませんが。
そうでしょうね。君に取っては事実が問題なんじゃないのはわかりました。
> 微量でも感染すると確認したという話も聞きませんが、
> 微量なら感染しないという報告もまたありませんよね。
イギリスのBSE牛が減ったということも「微量なら感染しない報告」
とは認めないわけですよね。まぁ、それも君の判断だからな。
> それを推測だけで「でも、問題は異常プリオンの蓄積なんだよね。」
> と断言してしまうのは、議論のミスリードを狙っているように見えますが。
ミスリードだとすれば、君がリードしたい方向とはどっちでしょう?
事実を問題にしなくなって、説得力のある議論はできると思う。「
検査した方がより安全だ」ってのは、わかりやすいしさ。でも、何
のために、そういうことしたいんだろうとは思います。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735