河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <2s7t6mF1hqq09U1@uni-berlin.de>, kaz hagiwara <kazhagiwara@yahoo.co.jp> writes
> 「記事を記事として議論する」んなら、（私は「さん」ぐらいならつけますが）
> 個人は敬称略でいいのでは？　

年齢とかわからないので、敬称とかつけづらいんだけど、内容によ
って教えを乞うような場合は「さんづけ」、逆は「くんづけ」した
方が当てはまることも多いのでそういうしてます。敬省略だと、
ちょっと合わない時もあるかな。まぁ、だいたいGCOS名を敬称なし
で使うんだけど。

あ、馬鹿は馬鹿といいます。まぁ、行為が馬鹿だっていうなら、そう
かも知れない。

Golden Cross wrote:
> しかし今や、そうばかり言ってられないのではないか？記事を記事と
> して議論するといった傾向が一部では以前よりは強く求められれいる
> ことも事実なわけです。そういうときに、河野先生みたいなボ○ク○を
> 「馬鹿」と呼ばない論者、Kaz Hagiwara氏やJoe Keen氏やUnko eate
> 氏やその他多くのpoliticsへの投稿者全員が共犯ではないか、こうも
> 見れるのではないか、こんなことをちょっと思ったりもする今日、この
> 頃で御座います。

でも、結局、琉球大学程度の肩書にびびってるって白状しているよ
うなものだものなぁ。で、なんか友達みたいに議論していると「共
犯」ですか。仲間外れを感じているのは可哀想な感じなんだけど、
そんなことより、

    ちゃんと論理的につながりのある文章で記事を書いていれ

って思いますね。wacky もそうなんだけど、量、投稿するくせに記
事が読みづらいし内容もない。こけ脅しの単語を並べるより、もっ
と、言いたいことをはっきり簡潔に書けよって思います。> anko, sugawara 

そういう意味では谷村の方がましなんだよな。繰り返しがうざい...
あの頻度を1/10にしてくれ。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科