河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <cjgbc7$7ha$1@news-est.ocn.ad.jp>, "Golden Cross" <pumpkin-soup@coral.ocn.ne.jp> writes
> と言ってみたところでそんなものは国益の根拠にはなりまっせん。河野君の
> 「馬鹿度」を統計化する一方河野君の「賢い度」を統計化してその数値を云
> 々カンヌんしｔも無意味だよね。ヽ（＾。＾）ノ河野君は両者とも数値の高い方が
> 素晴らしいとか？キャハハ！

まぁ、その君の言葉でいう「国益は無意味だよね」ってあたりが、
あの文章の読み方なんだけどさ。だから、別に、国益の根拠なんて
必要ないし、書いてないです。そこを聞くのは、君が馬鹿だと明か
しているようなもんだけど... ちゃんと読んで書けば、こういう恥
は避けられるのに。

> 何？バラバラって。新しいごまかし用語ですか？キャハハハハ！
> 何？これ。こんなことが根拠になるのかね？河野君！微視的といい巨視的

もしかして、微視的とか巨視的とかがわからなかったかのかな。

いつもお腹が空いているよりは、ちゃんとご飯が食べられてた方が
良い、それを個人に対して統計するのが微視的っていう意味です。
で、全体でご飯の量が何百万トンとかいうのが巨視的。巨視的にご
飯が増えたからといって、お腹が空いている人が減るとは限らない
と言うことです。

わかった? まぁ、無理だとは思うんだけどさ。そもそも君に取って
国益とはなんなの?

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科