河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <koabe-DA5B1D.18225717072004@news01.sakura.ne.jp>, ABE Keisuke <koabe@ps.sakura.ne.jp> writes
> この際ですから、「fj.questions.* 的な役割」をずばり名前で
> 表しているグループも作っちゃえば、新城さんの懸念が一気に
> 解決のような気がしますが、だめなのかなあ。

   fj.questions.ms-windows

とか

   fj.os.ms-windows.questions

みたいな感じ? 実は、fj がまだ華やかだった98年くらいにア
ンケートをやっていて、

= (2-06) *windows.win98               Total: 23 Yes: 17 No:  6
= (2-08) *windows.nt                  Total: 24 Yes: 20 No:  4
= (2-09) *windows.nt.server           Total: 23 Yes:  9 No: 14
= (4-01) *windows.questions           Total: 22 Yes:  8 No: 14
= (4-06) fj.quesions.ms-winodws       Total: 25 Yes: 11 No: 14

ってな結果でした。アンケートから見る限り反対が多かったんですね。
それで、個別作成を選択したって感じです。

このアンケートに、misc とか親クラスを入れなかったのが間違い
だったんだよな〜

僕は fj.questions.ms-windows 賛成なんだけど、CFD は今回のと
は独立でしょ? 

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科