佐々木将人＠函館　です。

>From:Keizo Matsumura <kmatsu@nr.titech.ac.jp>
>Date:2004/04/16 10:48:30 JST
>Message-ID:<407F3B6E.A738C095@nr.titech.ac.jp>
>
>うえの伝でいくと、ただ、『蛇足』の判決をしてはいけないという法律が
>ないから蛇足も可というのがおおかたの裁判官たちの判断です。

それ間違い。

実のところ井上薫裁判官は結構な数の判決を批判の対象にしてはいるけど
数だけ見たら「余計なことを書かない」判決が圧倒的で
それが行き過ぎて「必要なことすら書かない」まで行っちゃっている。
そして実際井上薫裁判官は
「必要なことすら書かない」ことも批判の対象にしているけど……

おおかたの裁判官は実は「必要なことすら書かない」側で
この点で井上薫裁判官は
現在の裁判所実務の伝統的立場にあると言っていいと思います。

で、蛇足とは思わないというのは戦前から戦後の一時期までの
裁判所実務の立場だね。
……これはこの時期の判例集を見ていると体感できます。

----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
cal@nn.iij4u.or.jp  佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「本当に本が出そうなんですか？」
まさと「なんか出そうな感じだよ。」