Re: length のながさ
<squbquyoujs.fsf@stellar.co.jp>の記事において
manmos@stellar.co.jpさんは書きました。
> データや、通信のプロトコルなどで、レーコド数やオクテット数をそのデータ
> 内に含めることは少なくないわけですが、その数値自体を含めたヘッダ長など
> も、それに含めるかどうかは別れてくると思うのです。
>
> 私としては、lengthにヘッダ長等を含めた形にするプロトコル(やファイル形
> 式) を定義することが多いのですが、皆さんどうなんでしょう?
たまに、長さのフィールドが可変長のことってないですか?
128以下なら 1バイト それ以上なら 2バイトみたいな。
そんなときに、ヘッダの長さまで length に含めると、
同じデータに対して、二通りの表現ができてしまうという、ちょっと
気持ち悪い現象が起きたりして、ちょっといやかな、ということは
あります。
> 最近、外からもらう仕様は、それらのデータが含まれていない。というか、
> 「仕様書に、どういう数値か書いてないんですけど、headerとtrailerを含め
> ますか?」って聞いたら「普通、入れないでしょう。」見たいなことをいわれ
> るんです。
なので、私も「普通、入れないでしょう。」派かな。
桂 英治@(株)横浜インテリジェンス ( katsura@hamaint.co.jp )
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735