KGK == Keiji KOSAKAさんの<e2v97g$290$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>! "<mQRZf.35$ZD1.28@news3.dion.ne.jp>" という記事で
>!     Sun, 09 Apr 2006 01:49:24 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>
>> 単純に、KGK氏が*社会的責任と法的責任を混同している*だけでしょう。
>
>違います。
>
>どういう流れかというと、
>「JPNIC/JPRSには手の届かない第三者のハードディスクの中身に対する責任」
>というものに対して、
>
>W: そんな責任はない。

ここの*それ*は「第三者のハードディスクの中身」であり、その責任ですが、

>K: では何故その使用にJPNICがクレームをつけたのか?

ここの*それ*は「第三者のハードディスクの中身」ではなく、「whois検索
サービスを「使用」すること」です。
＃この時点で既に話がズレてるわけさ。

>W: 法的責任ではなく社会的責任だろう。

だから、それは「DMという営利目的での大量のwhois検索サービスの「使用」
を許したこと」に対する社会的責任であって、「第三者のハードディスクの中
身」に対する責任ではないわけです。

>K: では社会的責任はあると考えているのか?
>W: あるわけないだろ。

当然、その「あるわけない」のは「第三者のハードディスクの中身」に対する
責任であって、「〜使用を許したこと」に対する責任ではないわけです。

>というものです。
># 意訳ですが。
>
>よーするに、wacky氏の主張が一貫してなくて訳分からんってことです。

一貫していないのはKGK氏、あなたですよ。^^;
その原因は、「俺様がそう思うから」というだけの理由で、何の論証もなく、
異なる２つのモノを同一視しているから。でしょう。

＃論証すべきモノが前提になっちゃってるわけ。

-- 
wacky