"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3f2bcef8$0$258$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> >>> なるほど。
> >>> 「多少の喫煙迷惑をかけて何が悪い」と考えてる人は「多少の喫煙迷惑をかけ
> >>> ている」と考えるのが普通なわけですか。
> >
> >> それが喫煙者であればね。
> >
> >そりゃあ、喫煙者でないのに喫煙迷惑をかけられませんがな。
>
> そう。極当たり前の話ですね。

　はて？
　（わ）の論法によれば、「エレベーターに乗って何が悪い」ならば
　「エレベーターに乗って迷惑をかけているはずだ！」だったのでは？
　「煙草の迷惑をかけて何が悪い」だったら、そいつは当然喫煙者で
　喫煙迷惑をかけている（わ）みたいな奴って事になるのでは？　

> 「多少の迷惑を掛けて何が悪い」と考える人が煙草を吸えば喫煙迷惑を、車に
> 乗れば排ガス迷惑を掛けるわけです。そして行為を行うにあたって躊躇するこ
> とはないでしょう。

　喫煙問題に対する（わ）の認識から類推するに、車でも
　酷い事をやっているのでは？
　免許を「排ガスをばら撒く特権」としか思っていない馬鹿者
　（しかも、そう公言して四十の手習いで免許を取った大馬鹿者）
　ですからねえ〜。

> >で、こういうところで「喫煙者でない」と自己申告したところで、「乗ってい
> >ない」という自己申告と同程度にしか信用されないわけだ。
>
> あの〜。^^;
> 何で「信用されなきゃならない」んでしょうか？

　開き直ったようですね。まあ、何度目か忘れましたが。

> 「こういうところ」での自己申告が何を意味するか分かっているのですか？

　言動と照らし合わせて、読者が判断するでしょうね。
　そういう意味では、（わ）の暴煙行動は多くの人が認める
　処でしょうね。
　あと、エレベーターにしても、実は乗ってる可能性が高い
　と思っています。障害者を排除して乗るとかのくだりは
　あまりにリアリティーがありすぎ。
　まあ、ウソついてまで有利に話を進めようってあたりが
　嘘吐き（わ）なんでしょうけどね。