Shinji KONOさんの<3993104news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>全員一致が不可能な時と言う言うよりは、この場合は、投票と言う
>手段が適切でない場合、あるいは、投票を使わなかった場合ってこ
>とだよね。

本件は多数決が不適切なのですか？
その理由は？


>In article <mfpxg.6$852.4@news3.dion.ne.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> wackyの<m_Twg.73$513.49@news3.dion.ne.jp>から
>> >ただ、「何を考えてそれを選択したのか」を、その真意を問うことすら許され
>> >ないわけではないだろう。違いますか？
>> 
>> 書いたことを書いた通り読んでもらうことさえ期待できないのだろうか？
>
>「覆すことはできないのか」とは、そういう意味なの? そういう風
>に取るのは不可能です。その日本語の使い方、なんとかしてくれよ〜

それは「その言葉を使った人」に言ってくれよ。
少なくとも、wackyが「管理人裁定を覆す為にやっている」などと述べたこと
など*一度もありません*ですよ。

＃wackyが求めているのは徹頭徹尾「真意」ですね。
＃それが、別の人の言った「覆す」というたった一言を足掛かりに無理矢理発
＃散させられ、話を逸らされているだけでしょう。


>真意は、以下の記事で尽きてますよね?
>
>In article <e8s73f$tdd$1@news-est.ocn.ad.jp>,Noboru SAITO <j0315@cocoa.ocn.ne.jp> writes
>> さいとう@OCNゆーざ(fj-ngmc misc 担当)です。
>> 本件ですが、委員裁量によりニュースグループを作成する
>> こととします。
>> 
>> 記載は必須ではありませんが判断理由は以下のとおり。
>> 
>> ・ OBJECTION を出した人以外での作成反対者がほとんど
>>   いなかったように見受けられる。
>> ・ [CRYPT] という Subject での記事投稿が、一定量流通
>>   しており、有意義な利用が期待される。

>このニュースグループ作成に関して、もっと議論したいならCFDす
>れば良いですし、管理人裁定自体に関して、何か不満があるならNGMP
>改定でしょう。そうではなくて、単にうだうだ言いたいだけなら、
>どうぞ、御自由に。

既に述べた通り、

wackyの<aNcxg.2$852.1@news3.dion.ne.jp>から
>要は「客観的事実を無視して極主観的な判断のみで裁定を下すのはおかしい
>のでは？」という指摘です。

です。
単一のグループがどうのこうのではなく「客観的事実を無視して個人的主観を
優先した」ことの「真意」を求めているわけですね。

＃勿論、回答は義務ではありません。
＃ただし、同様に「回答しなかった」という客観的事実が残ります。

-- 
wacky