From(投稿者): | iwat@r7.dion.ne.jp (iwat) |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.sci.math |
Subject(見出し): | Re: 豚の尻尾の「四色問題」 |
Date(投稿日時): | Fri, 30 Jul 2004 12:18:35 GMT |
Organization(所属): | Dion |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <800c7853.0406090639.5decbd28@posting.google.com> |
(G) <800c7853.0407110202.5b87763b@posting.google.com> | |
(G) <bb9866fd.0407120612.646c7d1c@posting.google.com> | |
(G) <800c7853.0407130634.58941aeb@posting.google.com> | |
(G) <bb9866fd.0407140452.5fe678d5@posting.google.com> | |
(G) <800c7853.0407201431.5919c64d@posting.google.com> | |
(G) <8vuLc.7$Dn3.1@news3.dion.ne.jp> | |
(G) <kXOLc.8$Dn3.7@news3.dion.ne.jp> | |
(G) <800c7853.0407250501.193798aa@posting.google.com> | |
(G) <rF8Nc.9$Dn3.8@news3.dion.ne.jp> | |
(G) <800c7853.0407281148.35d99e93@posting.google.com> | |
(G) <QEeOc.11$Dn3.1@news3.dion.ne.jp> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <v0rOc.12$Dn3.3@news3.dion.ne.jp> |
In article <800c7853.0407292001.1c011e3c@posting.google.com>, > > 人工的に「絶対色」を固定したのですから、証明の中でそれを変更したと > > しても、直ちに矛盾とは言えないのではないで > > しょうか。 > 仮定というものは人間がするものであり、従って、当然、人為的なものだ。 > # ワカランのかね、その程度のことさえ! ヽ(^。^)ノ 一般的な言い方の方にしかコメントをいただいていないようなので、もう一度 お尋ねいたします。 [III区の絶対色が<III>であることに反し、] とありますが、何と何が矛盾しているのでしょうか。 なお、再三になりますが、[必要がない]などの不明確な日本語ではなく、 「論理式で書き下し可能なまでに」明確な言語でお示し下さい。 # それとも私の理解が不足しているのでしょうか。 --- iwat