"Miyasun" <miyasun@mtj.biglobe.ne.jp> wrote in message
news:cit0at$nid$1@cala.muzik.gr.jp...
> > ＃　というか、虐殺が発生しない戦争なんてものの
> > ＃　ほうが、めずらしいんじゃないの？
>
> これは言葉が足らなかったことをお詫びします。
>
> 「大虐殺がなかった」事は否定されてます。
>
> # 何人なら「大」がつくのか、そもそも「虐殺」とはなにか
> # という所で意見が分かれたりしますけどね。

　そうですね。何をもって「大」とするかですね。
　同じ被害を見ても、被害者側にたてば「大」と喚くだろうし
　加害者側にたてば「小」だと言い張るでしょう。
　中には、向うの主張には虚偽の事実が含まれている以上、
　全てウソだか言い出す人までいますね。
　心情的には理解できないものではないですが、そういう
　姿勢が招くのは、問題の解決でもなければ、自分の正当性の
　証明でもなく、相手の不信と国際的な信用低下です。
　三菱自動車の例なんかみればわかりますが、実際の
　不具合軽く見せるために、整備不良だ過積載だと
　話をすり替えてきた（実際に、ほとんどの事故では、
　整備不良や日常的な過積載が背景にあったのは事実
　らしい）おかげで、信用は地に落ち、すべての責任を負い
　かぶされる形になって、いまや新型車の登録もできない
　状態ですね。
　では、三菱車の品質が他より劣っていたんでしょうか？
　使用者側の責任はなかったんでしょうか？
　おそらく、答えは全てＮｏでしょう。
＃　ランエボよりインプレッサの方が出火が多いのに
＃　出荷も多い。
　自らの非を認めなかったばっかりに、自らの非以上の
　マイナスを被るはめになってしまった。
　過積載や整備不良や速度超過は、過積載や整備不良
　や速度超過として、それに加えて強度的な余裕不足が
　あったことを認めて対応していれば、ああはならんかった
　でしょう。
　南京事件にしても、むこうの揚げ足とって「してやったり」
　なんて思っているのは、あさはかな考え方だと思いますね。
　中国側から３０万という数字が出てこなければ、「３０万人
　よりも少ないんだから大虐殺ではない」なんて事は言わな
　いんじゃないでしょうかね？
　３０万人説に踊らされているのは、それを虐殺自体の
　否定に利用できると思い込んで、詭弁としか取れない
　論に頑ななまでに固執している「虐殺なんてなかった」
　な人たちでしょう。
　靖国に行って暴論吐く閣僚とかが出るたびに、怒った
　ふりしながら内心ほくそえんでいる中国に利する行為を
　しているのは、むしろそういう人たちでしょう。