BOKE.


神戸隆行さんの<opsrd7zwz2e5o5lm@news.media.kyoto-u.ac.jp>から
>神戸です。
>
>On Fri, 29 Apr 2005 00:56:58 +0900, himtkitk <himtkitk@insat.rnu.tn> wrote:
>> wacky <wacky@all.at> wrote in message
>> <4270f5fa$0$986$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>:
>>> Shinji KONOさんの<3988032news.pl@leo.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>しいて言えばfjの利用規約を定めるということはfj関係者間の契約で、
>そこで多く必要な考え方は法解釈ではなく立法論ですから、
>ここで出ている公共の福祉も憲法の条文の解釈というよりは
>考え方、アイディアとしての公共の福祉ではないかと考えます。

ぼけ。言論の自由、表現の自由を弾圧する自由はない。
契約は、憲法と無関係どころか、上位の法律に違反する法律は司法だろうと公
法だろうとすべて無効だ。なこともしらんのかこの落第生。　

立法論？ぼけ、立法は国会のみだ。アホ。

引っ込んでろ。
****************************************************
Ｇreat Sugawara
私のポリシー：一切個人的にメールも物も発送しません。
****************************************************