@niftyから「何か苦情がきてます」という連絡はありましたけど、1回説明の
メールを送ったらそれであっさり了解してもらえました。
私の他にも@nifty宛に説明してくれた方、本当にありがとうございました。
あらためて感謝です。

河野さん wrote...
Message-ID: <3993041news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
> 結局、個人による3rd party cancelではダメなんだってのは、理解
> してもらえなかったな... 

私が第三者キャンセルをやっている目的は「abuserが撒き散らしている大量の
ゴミを放置するとニュースサーバー上のS/N比が悪化する一方になる。それの
防止と修復」です。なので目的は達成してます。

もちろん「abuseをやめさせるor無効化する」というのは、私の第三者キャン
セルでははなから無理です。それを実現していたのは5月に厨子さんが実施して
くれたキャンセルでした。あのときは本当に快適だったな。

ということで、ffjが稼動するのを待っているんですけど。
まだ時間がかかりそう？

> 廃止しているのはプロバイダ側なんだから、プロバイダに向けた活
> 動が必要だったわけだけど、無為に時間を過ごしてしまったみたい
> ですね。

利用者が激減している以上、プロバイダに説明しても意味がないです。
営利企業なんだからコスト対効果が悪ければ維持できないもん。
私らがやるべきことは「運用のコストを下げる＆利用者を増やす」です。

> プロバイダ側からは、SPAMも、その cancel も同じようなものにしか見え
> ないだろうし。

…abuserの妄想に同調しないでよ。
@nifty以前からネットニュースより撤退するプロバイダが相次いでいたわけで
すが、それも私のせいですか？

この春、@niftyは看板だったTTYフォーラムも全廃しましたし、次がニュース
というのは現状では当然の成り行きだよな…。

-- 
中本徹也 (NAKAMOTO Tetsuya) @ HACHIOUJI City, TOKYO.
tetsuzou@pop02.odn.ne.jp