岡本@高松 です．
----------------------------------------------------------------------
In article <43163b33$0$976$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>
>なんか、全然他人の話を聞かずに自分の言いたい事を言ってるだけみたい。

　興味の沸かないオハナシなんですもの．

>Okamoto Yuujiさんの<df4inv$j1a$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>In article <4314ebdb$0$978$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>Okamoto Yuujiさんの<df1l7a$ncg$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>>In article <431251d2$0$972$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>>>
>>>>>で、「規則違反」の善悪や「何が規則違反なのか」も【サテオク】ワケかね？
>>>>
>>>> "善悪" はサテオイテいます．
>>>
>>>> "何が規則違反なのか" は考えています．
>>>
>>>で、規則違反は善ですか？悪ですか？
>>>それすらも【サテオイテ】いるのですか？
>>
>>　サテオイテおります．　"すら" ってのがwackyさんらしくてイイですね．
>
>では何故、「規則違反しないこと」を*他人*に求められるのですか？

　それは誤解ですね．（このスレッドに於いては）

>>  "規則違反" ってのは，
>>
>>======================
>>
>>     "whoisで検索した他人の情報をfjで勝手に公開すること"
>>をabuseしないで実施する方法を考えるための例題．
>(略)
>>なワケですが，
>
>>で書くところの，例題(03)(04) で×がつくってことだと解釈しておきます．
>>もし，そうであれば，上記の例題では，"whoisのabuse" になるってワケです．
>
>>(03)JPNIC（またはJPRS）の規約を遵守した上でwhois検索する．
>>(04)JPNIC（またはJPRS）の規約を遵守した上でwhoisで得た情報を公開する．
>
>それは「規約違反」→「規則違反」で、「abuse」かどうかは不明ですね。

　規約違反はabuseじゃないと考えるヒトなら，(03)(04)を例題に含めたり
しないですねぇ．

----------------------------------------------------------------------
  ぢゃ (^^)/~~    岡本 祐二      okamotoy@mx36.tiki.ne.jp       -[終]-
# 含めないヒト手を挙げてくださ〜い．え〜と，ひぃふぅみぃ... (^^;