Yoshitaka Ikeda wrote:
> 大和猛夫 wrote:
>  > これは、たとえ、気に入らないＧreat Sugawaraの意見であっても、
> 
>>それを抹殺するような恐怖政治によって弾圧する法律が制定され、
>>その弾圧法が政権交代によって時期政権に継続運用された場合、
>>今度は逆に自分の意見までもが抹殺されては困るとの“心理”から、
>>思想の自由と表現の自由が保障されるべきであることを表現したものである。
> 
> 
> 誤解、曲解しまくってますが、誰一人
> 「こいつの意見は気に入らないから抹殺しよう」なんてことは言ってません。
> たとえ、匿名が禁止されたとしても、実名でものを言う自由は保障されているわ
> けで、何ら困ることはないはずです。
> 
> 僕は、Sugawaraの意見は嫌いだし、基本的に目につかないようにはしているが、
> 彼がfjの総体に迷惑をかけているとも思わない。
> 匿名サーバ経由の投稿を排除するかどうかは、結論がどうなるかは分からんが、
> もし排除されるとして、彼がふつうのサーバ経由で投稿してきたら、それは尊重
> せねばいかんと思ってる。
> 
> 
> 
> 彼から目を離して、今投稿されている迷惑記事、あるいは将来考え得る迷惑記事
> に対して対策を立てた方がいいんじゃないか、というのがこの議論の主要点で
> す。だから、匿名投稿をしている人が匿名投稿を続けたいのなら、迷惑記事を封
> じ込める別の方法を提案するのが一番の筋なんです。
> 逆に、暴れ回ったり、他人を侮辱するのが一番の逆効果。
> 
> それが分かってないあたりがお子様なんですよ。
> 
> 
> 逆に、匿名の人間が実名を排除するというのなら全力を持って抵抗していく所存
> でありますが。

なるほど。そのためにも大いに勉強してください。（笑い）

--
Golden Cross