kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp wrote:
> 久野です。
> 
> popcorn05@bridge.ocn.ne.jpさん:
> 
>>これが彼にとっては最も言いたかったことでしょうが、
> 
> 
>   そうです。そしてだから「議論する」としたとき、その議論は何を
> 目的とするかということですよね。
> 
>   各個人は主観の世界のなかを生きているが人間は一人では生きていけ
> なくて社会を形成している以上、複数個人の「主観」の共通部分、合意
> 部分を抽出してその土台の上に社会が構築されていると思うわけさ。そ
> れを確認するのが議論だと私は(主観的に :-)思う。そしてそういう共
> 通部分を拒否してる人は社会への参加を拒否してるってことですよね。
> 
>   まあfjなんていう社会では、参加を拒否しつつ自分の主観だけたれな
> がしてもそれはそういう人なんだろうと思われるだけですが…
> 
>            日常生活の「社会」ではどうでしょうね?         久野

久野殿〜、なんと答えることを期待されてのものかな?

正直言って、間違いだとも正しいともいえませんね。まず、一般的なこととして
言うならば、あまりにも当たり前な事のようだし、ことば先行で実体がつかめま
せんね。

わたくし個人に関わる事であれば、そもそもそれが

　　　　　　　　＜わたくしと関わる事の説明＞

がすっ飛んでいて、「おはなし」にはなっていないのです。そこのところを論理
的に説明してもらわないと対処のしようがない。残念ながら欠陥文章です。

--
Golden Cross