! "<cvubnp$mrd$1@news-est.ocn.ad.jp>" という記事で
!     Mon, 28 Feb 2005 14:54:55 +0900 頃に golden cross さん は言ったとさ:

> "KGK == Keiji KOSAKA" <kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp> wrote in message 
> news:cvpgp5$qgq$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp...
>> ! "<cus64e$ps5$1@newsl.dti.ne.jp>" という記事で
>> !     Tue, 15 Feb 2005 15:54:33 +0900 頃に MARUYAMA Masayuki さん は言ったとさ:
>> 
>>> 自分で運営でもいいんですが、そもそもなぜそこまで
>>> 匿名性にこだわるのに、あえて fjというコミュニティへ
>>> 参加したがるのかが、私にはよくわかりません。

> 一点のみ。

> 客観的に存在するものを「利用」する事はそのものの自由である。つまり、
> 「利用」ということでfjが選ばれている。ただそれだけ。

まあ、自由といえば自由ですけどね。

本来的に実名文化の場に匿名で乗り込めば白い目で見られるのは当たり前なの
に、何でわざわざそんなことをするのかって疑問です。

> 教えて差し上げましょう。その疑問は、「なぜそこまで実名・所属表明に
> 拘るのか」と同趣旨の質問だからです。お分かりかな？

同趣旨なわけないじゃん。
本来的に実名文化の場に実名投稿するのと、本来的に実名文化の場に匿名投稿
するのは、対称じゃないんです。

> わたくしは、fjを解釈するに、なぜfjが一般不特定しかも多数に向けられ
> た表現の場として社会から認められ受容されているかを解釈したときは、
> 自由で平等な表現の場、それも議論の場だからだと考えます。

日本語書けよ。

> インターネットなどには繋がない仲間内の連絡網でも活用すれば
> いいのではないのかねぇ。それで十分じゃないんですか？

日本におけるインターネットはJUNETから始まりました。
そのJUNETのネットニュースがfjです。

さて、元祖を追い出したがる理由ってなんでしょう?
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK