Re: fj charter rev 4.1c
OOTANI TAKASHI wrote:
> 「これこれのことを守る必要がある。何故ならRFCに書かれているからだ」
> という説明しか出来ないなら、それはそのRFCを理解できていないと言うことでしょう。
RFC1036に関しては、そういう説明で十分ではないですか?
Headerの各フィールドが定められた経緯まで説明します?
> 本来であれば、「これは、これこれの理由で守る必要がある。だからRFCに
> 書くことにした」と説明すべきだと思います。
そういう説明が可能なRFCは、そう説明すればいいですね。別に否定
はしません。
# RFC1036の中でも、例えば Fromに書く電子メールアドレスが
# responsibleなものと定められたのはなぜか、とか。
> 子供に「どうして他人への暴力がいけないの?」と聞かれて、まさか法律を
> 持ち出したりはしませんよね。法律が禁じているからいけないわけじゃなくて
> いけないから法律で罰を与えている。それと同じことだと思います。
「自動車が左側通行なのはなぜ?」と聞かれたらどう答えます?
--
MARUYAMA Masayuki@DTI
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735