wacky wrote:
> つ〜か、実名云々より「第三者キャンセル擁護論」の方がより深刻なのかも？
> 
> himtkitkさんの<4214abca$0$26849$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp>から
> 
> はい、その通りです。
> 
> 成文律の場合、たとえば過半数の賛成で成立するものと仮定すると、それは
> 「半数の人が反対であっても成立する」わけです。そして、一度成立してしま
> うと、たとえ全員が反対したとしても法としての効力は失われない。
> ＃ただし、運用されない、いわゆる死法となる可能性が高いけど…。
> 失効させるには成立時と同様の明示的なアクションを取る必要があります。
> 従って、成文律であるという前提においては「守っている人の数」は無意味
> なわけですね。
> 
> ＃「いっぱい違法駐車してるのに何で俺だけ」が通用しないのと同じ。

wacky氏のこの辺の意見になると問題が生じますね。もうちょっと間をおいて返
答した方がよろしいかも。