Kohさんの<cv16eq$cao$1@zzr.yamada.gr.jp>から
>I wrote:
> >>fj 宣言 (fj 憲章) 文案には
> >>実名/固定ハンドル/名無し投稿に関する選択肢も設けられてます。
> >>その投票結果をみて
> >>「今現在のfj」におけるルールとやらの有無を判断することにしませんか?
>wacky <wacky@all.at> wrote:
> >そこに「実名(所属)投稿以外は許されない」以外の選択肢が存在する時点で、
> >既に、不文律とか慣習法とかルールとか*ではない*ことは明らかでしょう。
>
>立場をたがえると「実名(所属)投稿すべし」という選択肢の存在は
>実名(所属)投稿ルールが死んでないがゆえという見方も成り立つわけで、
>『*ではない*ことは明らか』とまでは断言できないでしょう。

そんなんでは単なる「幾つかある習慣の一つ」でしかなく、とても*ルール*と
呼べるようなものではないでしょう。
＃従っても従わなくても良いものをルールとは呼ばんでしょう。


>実名(所属)投稿ルールに対しては
>「守っていない人が増えた現状、もはや無効である」
>「守っている人が少なからぬ現状、まだ有効である」
>という2通りの立場が存在するみたいですが、

その時点で既に不文律ではないでしょう。
逆に、成文律なら守っている人の多寡は関係ない。


-- 
wacky