何度も書きましたが、

wacky wrote:
> コノヒトは一体何の為、wackyに「慣習法の意味するところを踏まえ」させた
> かったのでしょうか？

  私が wackyに踏まえさせたかったのは、

----- wacky wrote in <41fb0a50$0$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
そもそも「fjにおける不文律とは何か？」から良く分からなくなってきちゃ
いましたね。

wacky的には、

「律」つまり「ルール」というからには、少なくとも
        「じゃあ、fjでは実名＠所属で投稿するってことで良いよね？」
        「異議なしッ！」
みたいな遣り取りが*成文化されないまでも*存在するはずだ。

というスタンスで考えていたわけですが

単なる「習慣」を指して「不文律」と言っているだけの場合が少なくないよう
にも思えてきました。
＃それは「ルールではない」と思うのだが…
----- End

  に関して、
        ・「律というからには合意があったはずだ」というのは
        　wackyの勝手な思い込み
        ・一連の議論の中で使われている「不文律」という言葉は
        　「fjにおける」という前置きなどせずとも、辞書的な
        　意味で十分通じる
の2点です。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI