fj charter rev 4
! "<csqui3$1l1q@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>" という記事で
! 21 Jan 2005 13:02:59 GMT 頃に kuno さん は言ったとさ:
> 松田さん(か誰か保管している人)、憲章文案も再投稿お願いできませ
> んかね。
これが最新でいいのかな?
# あと、部分的にいろいろ議論はあったけど。
------------------------------------------------------------------------
fj宣言(2004年10月8日)rev. 4
文責: shuji matsuda <shuji__matsuda@hotmail.com>
=========================================================
(1)fjとは、from Japan、『日本から世界へ』という意味である。
fjとは、fj.で始まるニュースグループ群を指す。
他のカテゴリ、USENETなどとは協調して記事を配送しているが、
他のカテゴリの規約でfj内の投稿を規定することはできない。
解説:fjの定義(参照NGMP)に加えて、他のカテゴリからの『投稿内容の
独立』を表明しているところが新しいところです。なんだかアタリマエの
ような基準なのですが、『fjのことはfjで決める』と言っているわけです
ね。NGMPは投稿『内容』には関与しないので、一文を書いておく必要が
あります。
(2)fjは、主に日本から世界へ、さらには日本の中の個人から世界
へ情報を発信し、有意義な情報交換の場となることを目指す。
解説:fjにおいては『個人』が単位である理念を表明しています。
(3)fjでの記事は投稿した個人が責任を持つ。個人の投稿をもと
に所属機関を非難することは認められない。
解説:記事の投稿は『個人』であることを表明しています。その責任は、
『個人』がとる。その他の人や機関は関係がない。これは、その記事に
なんと書いてあろうと、実際の所属関係や人間関係がどうであろうと、
fjにおいては、その投稿した『個人』が全部の権限と責任をもつという
お約束であることの確認です。それも含めて文面を決めても良い。
著作権的には、『fjでの通常の配送、引用において、記事の複製を許諾
したものとみなす。その際には、From: とMessage-ID:が明示されれば
よい』という主旨の文章をつけても良い。
(4)fjでは、本名を名乗り、自分が正当に所有するFrom:アドレス
を記載するのが望ましい。他人の所有するFrom:アドレスを詐称
することは認められない。不特定多数が共有するFrom:アドレス
からの投稿も認められない。
解説:記事の責任は『個人』にありますから、その人の識別子が必要と
なります。ニュースの記事ではFrom: によってだいたい識別ができます
が、fjの場合は、From: をこえた識別子を要求したい。fjでは伝統的に
『実名』がそれに相当します。ペンネームでもなんでも、ずっとそれで
通すのなら、まあアリかもしれないが、私としてはそれは明記したくな
い。本人が『本名』と主張するのならそれでも別に構わない。十分長い
期間維持してくれるのなら、結局同じことになる。
解説:記事の責任を全く回避する投稿(不特定多数の共有するFrom: 、
他人のFrom: の投稿は『認められない』。
解説:これは、匿名を基調とするいわゆる『ねっと』(『と』にアクセ
ント)とfjが本質的に違う(と私が主張する)点です。投稿の内容を他
人が判断するのに、その投稿を書いた人(の実名やその他識別子)を調
べて、歴史的に判断、評価できます。fjでは、『投稿の文面でのみ評価
すべき』という主張と全く異なる立場です。
解説:ステハンでも構わない(河野説)というのは、私は政治的に
間違っていると思う。それならどっかの掲示板と同じになるだけの
こと。
(5)fjはfj参加者全般の便宜をはかる投稿を営利、非営利を問わず歓迎する。
ただし、特定の商品の販売促進を目的とする投稿は、認められない。
(もしくは、『ニュースグループの正常な運営を疎外しない範囲において
認められる』)
解説:fjにおいて、の営利の『再定義』。ここは、いわゆる『ひろのぶ』
『こうの』宣言(だったとおもう)、新城説(と私が記憶しているもの)
にそって書いてみました。実際には、この後に、NGMPを改編することに
なります。小坂説も参照:<ckqsui$gb4$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>
(5)fjに参加する個人は、円滑な記事の流通及び、正常なネットワーク
の運営を阻害する投稿に対して、適切な手段を講じる権利を留保する。
解説:『宣言に反する』を削除。塚本説に従い、ネットワークの問題を
『宣言』そのものの違反と分離するが、『適切な手段』は残す。
(7)fj宣言は、公募による3名の署名管理機関によって管理され
100名(30名:河野案)の記名による署名をもって発効する。
条項を変更、追加するときも、同じ手続きを行う。変更、追加さ
れた条項が発効した時は、それまでのfj宣言と一体のものとして、
効力を持つ。
解説:手続論。基本的にはリコールでCFSするようなもの。
========================================================================
--
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ. K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735