hattyです。こんにちは。

私とのとらえかたの一番の相違点は，ここかな。

SASAKI Masato <cal@nn.iij4u.or.jp> wrote in message
news:20041219104347cal@nn.iij4u.or.jp...
>
> 原理としては私が前の投稿で書いた上級者向けの解説
> >　実を言うと「並進」に「車両通行帯を異にすれば並進ではない」という
> >　意味を持たせている場合には

上記は，どこから出てくるのでしょうか？
私は，車両通行帯を異にしても並進であると，とらえています。ですから，
・軽車両の並進禁止。軽車両以外は並進可。（もちろん他の法律で規制はか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かります。）
と理解し，佐々木さんは，
・軽車両の並進禁止。軽車両以外も並進禁止。
と，とらえています。（これで，あっていますよね。）

なんだ，ただ単に『並進』の意味のとらえ方だけの違いなのね。
きっと，どこかに「車両通行帯を異にすれば並進ではない」というとらえ方
が，載っているのでしょうね。探しているのですが，私にはまだ見つかって
いません。


ところで，
> １９条１項や２項の解釈として「並進」が除外される場合がありますが

１９条に，２項ってあります？　

-----
hatty
hatty2@nifty.com