Re: const volatile
吉見です。
Takao Onowrote in <041202191553.M0126717@flame.hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp> dated Thu, 2 Dec 2004 10:15:53 GMT
on Re: const volatile
>maeda-news> そう。記憶域の生存期間に関する話と、スコープに関する話の両方の意味
>で
>maeda-news> staticという語を使うんですよねえ。へんなの。
>C++ だともっと変ですが :-)
># C++ なら「関数の外では static を使わない」というのもありですが,
># だからといって「場所によって同じ単語を別の意味で使っている」の
># にかわりないわけで.
語ではないのですが、なぜCでは '@' が使われていないのか、というのが前前
からの疑問です。
* 掛け算、ポインタの参照先記号、コメント記号の一部
& 論理積とポインタ参照元記号
とかいろいろと使いまわすのに、なぜか'@'は使われない。
これって、何か歴史的な事情があったのでしょうか。
まあ、ソースコードの中で絶対に使われていないってことを逆に利用して編集
時に利用していたりしますが、それは副産物なので、できなくても問題はあり
ません。
--
吉見 隆 mailto:tak-yoshimi@NOSWENrio.odn.ne.jp
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735