From(投稿者): | kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.news.policy |
Subject(見出し): | Re: 監査と信頼性 |
Date(投稿日時): | 19 Aug 2004 10:35:00 GMT |
Organization(所属): | GSSM, Univ. Tsukuba, Tokyo, Japan |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <koabe-D55141.00022418082004@news01.sakura.ne.jp> |
(G) <YAS.04Aug18023438@kirk.is.tsukuba.ac.jp> | |
(G) <koabe-9EAE6C.21211118082004@news01.sakura.ne.jp> | |
(G) <2ofre6FaautbU3@uni-berlin.de> | |
(G) <YAS.04Mar1012124@kirk.is.tsukuba.ac.jp> | |
(G) <YAS.04Aug18225312@kirk.is.tsukuba.ac.jp> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <cg1vok$v6q@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> |
久野です。 yas@is.tsukuba.ac.jpさん: > 電子署名はともかく、(1), (2) の近似として、ニュースグループ > 管理委員会が出てきて欲しかったというのはあります。それで信用 > しようという人も多かったでしょう。少なくとも半年の観測が半月 > に短縮できるとか。 そういう「便利」に使われるようじゃ委員会の存在も危ういと私は 思っていますね。 だからそういうのは反対。委員会の業務じゃない。 久野 > でもまあ、最初に委員会けしからんと言って怒らせたのが原因かも > しれない。怒らせるのは、得意だからなあ。 P.S. へ? 委員の誰が怒ったの? 私は知らんけど。だいたい「けしから ん」くらいヘのかっぱでしょ。