"Tsuneizumi" <tsuneizumi@ni.bekkoame.ne.jp> wrote in message news:39f687a2.0406101214.375ca146@posting.google.com...
> 常泉です。
> 
> takao@hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp (Takao Ono) wrote in message news:<040610131149.M0109131@flame.hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp>...
> > 小野@名古屋大学 です.
> > 
> > <39f687a2.0406091225.6b605fd4@posting.google.com>の記事において
> > tsuneizumi@ni.bekkoame.ne.jpさんは書きました。
> > tsuneizumi> 相対論では剛体は回転できないのです。
> > tsuneizumi> だから、河野さんもちゃんと「非剛体」と書いています。
> > tsuneizumi> （Ｔ理論では剛体でも剛体でなくとも回転可）
> > 
> > 「相対論では『剛体』は回転できない」のはその通りですが, だからど
> > うだというんでしょうか?
> 
> 相対論は「美しくない理論」となり、Ｔ理論は「美しい理論」になります。

君の理論のほうが美しくないと思うんだけどｗ

＃　確か何年か前にも誰かに言われてた気がするけど・・・

座標変換に対する共変性のほうが理論的には美しいです。