Re: T理論(4-007) 公理の受け入れ
小野@名古屋大学 です.
<39f687a2.0406091225.6b605fd4@posting.google.com>の記事において
tsuneizumi@ni.bekkoame.ne.jpさんは書きました。
tsuneizumi> 相対論では剛体は回転できないのです。
tsuneizumi> だから、河野さんもちゃんと「非剛体」と書いています。
tsuneizumi> (T理論では剛体でも剛体でなくとも回転可)
では端的に:
「相対論では『剛体』は回転できない」のはその通りですが, だからど
うだというんでしょうか?
それを相対論が間違っているとする理由の 1つとしたいのであれば,
「実際に『剛体』が回転する」ことを示す必要があるかと思います.
私は, 自分が記憶する限りでは「剛体」が回転しているところを見たこ
とがないのですが....
# この部分は, わざわざマイケルソンが使った石台が「剛体」かどうか
# 聞いたこととあわせて考えてほしいなっと.
--
名古屋大学大学院 情報科学研究科 計算機数理科学専攻
小野 孝男
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735