青龍です。

"Kaz Hagiwara" <kazhagiwara@yahoo.co.jp> wrote in message news:3FA3C377.F78FE44A@yahoo.co.jp...
> 典型的な例ですね。で、朝日が煽りたい部分には、ちゃんとマーカーがついて
> いるからわかりやすいわけです。これをとりあえず「などとマーカー」と呼び
> ますが、この「などと」がついている部分には「みなさん、こんなこと言って
> ますけどいいんですかい?」という朝日の「火がついてくれないかな」願望が
> 込められているわけです。

 では、萩原さんはこの件について朝日新聞がどのような態度をとればよかった
とお考えなのでしょうか?
 この件について報道すべきではなかったのか、それとも、報道するにしてももっ
と適当な方法・表現があったというのかどちらですか? 
 私は、今回の石原都知事の発言は、史実にも反するし、韓国・朝鮮人の心を
傷つけるものであり、不適当なものだと考えます。従ってこのような発言があっ
たこと自体は十分に報道する価値があるものと思います。
 報道の方法や表現が適当かどうかについても、私は特に問題があったとは
思いませんが、もし萩原さんが不適当だとお考えでしたら、どのような方法・表
現が適当か例を挙げていただけないでしょうか?