tomです。

"狭猫" <tkh@muc.tsutaya.ne.jp> wrote in message news:bo0c0j$mp$1@news511.nifty.com...
> "tom-ud" <tom-ud@mail.wbs.ne.jp> wrote in message
> news:bnu3p6$60d$1@mail.wbs.ne.jp
> 
> > 全く意味不明です。
> > なぜそのような結論に達するのかきちんとした説明をして下さい。
> 
> この２行だけで、既に話が破綻しています。

で、結局、news:bntte2$m9h$1@news511.nifty.com　における

> ところで、良く読まなくてはならないのは他ならぬ
> "tom-ud" <tom-ud@mail.wbs.ne.jp>氏であって、他の
> 誰でもありません。
> 彼我の区別位付けましょう。

という結論についての説明は何もありませんね。
話を破綻させているのは狭猫氏でしょう。

> 何度も指摘している通り、第一義的に説明責任を
> 負うのは"tom-ud" <tom-ud@mail.wbs.ne.jp>氏で
> あって、他の誰でもありません。
> そこから逃亡し続けて、一体何が言えるのやら、
> それこそ不明です。

私のいう問題とは、
news:bnp3b4$scf$1@mail.wbs.ne.jp　の発言通りです。
また、このスレッドをたてた際の頼光氏の問題については、
news:bnu7qi$1l6$1@mail.wbs.ne.jp　の発言通りです。
これ以上詳しく説明せよといわれても実質不可能です。
狭猫氏の求めている「説明」とはこれ以外に何があるのでしょうか？

> 余計な事をガタガタ言わずに、早く自分の答える
> べき所を知りましょう。

真っ当な思考能力が残っていれば、
狭猫氏は、まず自分のするべきことをするのが先です。