"狭猫" <tkh@muc.tsutaya.ne.jp> wrote in message
news:c2kfpd$f33$1@news511.nifty.com...
> >   「役に立つ」とか「本番では役に立ちそう」とか、
> >    違法行為を助長するような発言を公の場でされる
>
> 役に立たない投稿だなぁ。
> （これってこの説明からすると最高の誉め言葉？）

　意味不明。

> >   今日も、ＰＣから逃れようとして、サトウキビ畑に
> >   突っ込んで自爆したやつがいたようですが
>
> ＰＣに襲われる…考えたくもないですな。
> どこのメーカーのＰＣに襲われるのかと思うと
> 夜も寝られないかも。

　メーカーはトヨタとか日産とか本田では？

> 特にＳとかＮは嫌だな、アリ地獄状態。（謎）

　意味不明。

> >   幸中のさいわいというか、他人は巻き添えに
> >   しなかったようで、なにより
>
> どんなIMEを使ってどういう学習をするんだか、、、
>
> 不幸中の幸い…ちゃんと変換する。
> 口中の幸い…甘いものでも頂いたのか。

　「不幸中のさいわい」と変換されましたが、社会からダニが一匹
　除去されたことは不幸とは言えないので、推敲中に「不」をとりました。
　でも、ＫＯＯさんの指摘にもあるように、ダニに押し潰された、
　サトウキビにとってはいい迷惑「不幸」ですね。たしかに。

> 文句つける場、と勘違いしてんじゃないの。

　文句？

＄   確かにレーダー探知機自体は違法なものではないので、
＄   ご自分の車に取りつけられる事自体を云々する気は毛頭
＄   ありませんが「役に立つ」とか「本番では役に立ちそう」とか、
＄   違法行為を助長するような発言を公の場でされることは
＄   いかがなものかと思いますが？

　とあるように、ネットニュースと言う公の場所において、
　違法行為を助長するような発言をすることに問題は
　ないのかという問題提起が理解できないのでしょうか？