おい、まんじがためか、まん○固めか知らんが、おまえ欲求不満ならヘルスで
も言って来い、

卍がためさんの<d816c1$cld$1@bgsv5647.tk.mesh.ad.jp>から
>
>"iizuka" <sugi37@mail.goo.ne.jp> wrote in message
>news:1118029576.090566.132180@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>>  私が聞いているのは、↓の解釈の根拠です。
>> 「王政復古の精神で建立した」では、もうすでに王政復古号令
>> が発令されて、その背景（世相）で建立された」
>
>だから、目的＝精神ではないって日本語も理解出来ないのかね？
>では、何故、HPには王政復古が主目的でしたって書かないのかね？
>
>Q&Aにも「いつの世までも伝えるために」とこう断言してるでは
>ないですか？
>これは嘘とでも言いたいのですか？
>少なくとも靖国自体がこのように断言している以上は、王政復古
>が主目的では無かったとするのが正当でしょう。
>証拠はこのHPのQ＆Aの記述です。
>
>何度も言いますが、靖国自体がそう断言してないものをiizuka氏
>みたいに勝手に解釈してそれを正当化する事は出来ない訳です。
>
>また、http://www.yasukuni.or.jp/siryou/siryou3.html
>靖国トップページ → 資料 → 資料 → 靖国神社関係資料
>ここに書かれているのは、靖国ではない外部の人間の意見です。
>
>しかし、Q&Aに書かれているのは靖国の考えです。
>従って、どちらが正当かと言いますと、紛れもないQ＆Aに書かれている
>文章であるといえます。
>従って、主目的が王政復古ではない以上、その背景（世相）で建立
>されたと考察するのが正当な考えといえます。
>
>何度も言うが、私の解釈はこうです。
>
>建立当初は慰霊目的であったが、しかし、富国強兵という時代と共に
>靖国は利用される要素が強くなってきた。
>が、しかし、人権屋の主張のように利用されるものを根絶したところで
>全く意味がない。
>その利用した側を根絶しなければ同じ事を再び繰り返すであろう。
>利用された側には罪はないのである。
>
>>  人に根拠を求めておきながら、自分は「明らか」で済ま
>> す気ですか？
>>  随分自分勝手な倫理観ですなぁ。(^^;)
>>  前にいましたよ、そういう方。萩原ダイタローさんとい
>> うんですけどね。根拠の話になるとすぐ「明らか」で済ま
>> そうとするんですよ。
>
>これだけ靖国のHPで書かれているにも関わらず、それも理解出来ない
>ようだから、あえて別の「明らか」との表現で伝えようとしてるんじゃないの。
>
>何度もいいますが、ちゃんと靖国のHPにも
>「いつの世までも伝えるために」とこう断言して書かれております。
>それだけで、明らかじゃないですか？
>もし、明らかで無かったら、これが嘘とでも言いたいの？
>
>それを、勝手に拡大解釈して、
>「いいや、それは違う、Q＆Aに書かれているのは全部大嘘で、
>王政復古が主目的だった」とうわごとのようにうんちくを垂れてるのは
>誰かさんでしょ？
>
>何度もいいますが、靖国自体がそこに書かれているのだから
>それが、真実と考えられる訳ですよ。それはQ&Aの文章からも明らかです。
>
>明らかじゃないのは、iizuka氏。
>どこに「王政復古」が主目的であったと記されてのですか？
>それを、さっさと示してくださいよ。
>
>>  この「真っ赤かのトマトの左翼本」の根拠を。
>>  卍がためさん、妄想の意味ホントに知ってます？(^^;)
>>  人の出した文献を「妄想」で否定したんですよ、今。
>
>妄想だから妄想と言ってるまでの話。
>靖国のHPに断言して書かれていることを正直に述べてるだけの話。
>
>ところが、誰かさんはどこの馬の骨かも判らない、真っ赤かなトマトの
>なんの正当性も持たない記述だけを鵜呑みにして、何の根拠も無しに
>HPの記述は大嘘だとか間違ってるとか、うんちくをタラタラ並べてるだけ。
>
>＃これを比較してもどちらが正当性をもつのかは明らかでしょう。・・・
>
>> 「昇魂」の考え方は、実際の生活でも行われてますよ。たとえば
>> 日航123便が墜落して520名の死者が出た御巣鷹山には「昇魂之碑」
>> というのが作られていますね。ここでは「安全の鐘」と名付けら
>> れた鐘を鳴らすと同時に黙祷して慰霊するわけですが「昇魂式」
>> という意味では非常に正しい方法です。
>
>御巣鷹山と一般の靖国神社とを一緒にしないでください。
>靖国の場合は、一般の参拝者が慰霊目的に多く訪れる。このことによって
>慰霊されたりもする。
>しかし、御巣鷹山は正式な仏閣も存在しない山の上。
>訪れる人も殆どいない。
>御巣鷹山については、土地が祓われていなかったから
>やっただけの話。
>
>>  また儀式の作法については、靖国の公式ホームページでもわか
>> ります。拝礼の作法など細かく出てるでしょ？
>>  右手がどうとかあんなに細かく決めているのが、靖国だけであ
>> ることは他の神社のホームページを見てもわかることです。
>
>作法が細かいからと言って、絶対に神道ならば全ての神道が
>同一儀式、作法で統一されないといけない訳ではない。
>全ての宗教が同一儀式、作法で統一されないといけない理由を
>教えてくださいよ。
>どこにそんなルールがあるというのですか？
>キリスト教だったら、カトリックとプロテスタントこれらが、全て同一
>儀式、作法でないといけない訳ですか？
>どこにそんなルールがあるのですか？
>さっさと、出典もとを示して下さいよ。
>世界中探してもどこにも無いですよ。そんな妄想癖のような出鱈目な記述は。
>
>>  にも関わらず「反対派の本」などと否定するなら、卍がためさ
>> んの思う「賛成派の本」を出してください。
>>  実際に行われている「昇魂式」を否定したり、公式ホームペー
>> ジを否定する「賛成派の本」とやらがあるなら見てみたいものです。
>
>書物が全てではない。
>むしろ、惑わす要素にもなりえる。
>
>書物というものは非難する側には大変有利なものである。
>実際に他者を非難するために書物を発行した例もある。
>左翼本などはそのたぐいである。
>
>しかし、非難された側というのは、それに対抗すべき書物を出したのは
>あまり、目にした事がない。
>従って賛成本などと言うのは意味がない話。
>何よりも靖国のHPで靖国自身が述べていることに正当性がある。
>
>儀式についてもそう。
>靖国自身がやってないという事がそのものを物語っている。
>靖国には靖国が建立当初から受け継がれてきた伝統という
>ものがある。それが全てである。
>
>１３０年間実害も出ていないもの関わらず、あら探しをして不適切だなどと勝手な
>屁理屈をこじつけて、妄想するのは良くないよ。伝統を重んじないとね。・・・
>
>
>>  事実って、んな無茶な。(^^;)
>
>無茶もくそもない。
>無茶じゃ無ければ、無コーヒーにしてもいい。
>
>>  ホントに「妄想」入ってません？
>
>妄想壁があるのは、誰かさんじゃないのかな？
>おまけに、脳みその中身がトマトときている。
>
>> 「天界と交信する」なんて新興宗教しか言わないですよ。
>>  神道のどんな本に「天界と交信する」なんて書いてあるん
>> です？
>
>だから、これは天界についての一般的なこと。
>これは実際体験してみれば判る話。
>私は実体験の事実を述べているだけ。
>誰々さんが書いたではなく、私は身をもって体験してそれを元に
>述べている話。因みに私は新興宗教ではない。
>
>>  えー！？
>> 「お墓に会いに行く」って言うのを、卍がためさんは
>> 「お墓に交信しに行く」って言うの？
>>  やめてよ、気持ち悪い。(^^;)
>>  なんか言ってることが、どんどん正気を失ってますよ？
>>  大丈夫ですか？
>
>交信＝接する＝会う
>
>この精神でご先祖さんに感謝する気持ちで行っている。
>iizuka氏のように、白痴のように何も考えずに口をポカーンと
>あけて行っているのとは訳が違う。
>
>一度墓参りの方法を理解した方がよい。
>細木かずこもそう言ってるだろう。
>
>>  証明する方法じゃなくて、自分の主張は自分で証明する
>> んですよ。いまさらこんな基本的なことを言わせないでく
>> ださい。
>>  卍がためさんだって、最初は靖国のホームページから記
>> 述を引用したりしてたでしょ？ 最初はやってたのに、な
>> んで今はできないんです。
>
>自分が弱虫のため、ビビッテ行けないのを人のせいにするのは
>良くないよあんた。
>
>>  今話しているのは、靖国に招魂された英霊を、靖国が祓っ
>> てるかどうかでしょうが。
>>  そういや、靖国からのメールうんぬんはどうなったんです？
>
>まだ、こないな？
>つてがあれば、直接電話すんだけどね。・・・
>
>>  いや掴めるとは思いません。
>>  なぜなら「祓われていない」＝「心霊スポット」という
>> ことが卍がためさんに証明できないから。
>>  つーか本当に証明できると思ってる？
>
>だから、
>自分が弱虫のため、ビビッテ行けないのを人のせいにするのは
>良くないよあんた。
>
>まずは祓われてない状態で、iizuka氏がデーターを取る。
>次に祓ってから、再度iizuka氏がデーターを取る。
>その結果、再現性が無かったら、祓うことによって心霊スポット
>では無くなったことが、科学的に証明されますよね?
>従って「祓われていない」＝「心霊スポット」であると証明可能である。
>
>それに私は科学的に証明して下さいと、お願いされたからその手段を
>伝授したまでの話。証明して下さいとお願いしたのだから
>お願いした方が、確認するのが筋だろう。
>なんでお願いされた方に手間暇かけさせるんでしょうか？
>依頼する方がやるのが常識だろう。
>
>お願いした側は白痴みたいに口をポカーンとあけてボーとして何もせず、
>お願いされた側が手間暇かけてやらないといけないだと？
>全く最近のやつは・・・。
>
>これじゃあ、家庭教師が子供に「勉強教えてくれ」と依頼され
>家庭教師が自分で受験勉強して、子供は遊びほうけているのと同じだよ。
>
>
>
>＃で、いつ行くのさ。行くとき教えてね？
****************************************************
Ｇreat Sugawara
私のポリシー：一切個人的にメールも物も発送しません。
****************************************************