"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3edbe879$0$3098$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> >　おやおや、都合が悪いことはすべからく「駄々」ねえ。
>
> 「都合」は関係ないッス。^^;

  やはり認めちゃったら終りだから、意地でも認められないよね〜。

> >　いいですか、「スパゲチィ?にチーズをかけ過ぎたら窃盗」
> >　なんて、非現実的な事を持ち出しておいて、どれだけかけたら
>
> 「非現実的」に見えるでしょ。それが狙いだったわけよ。

   何が「狙いだったわけよ」だか。
   後付けの屁理屈にしか聞こえませんが？

>  yam氏は「スパゲティ?にふりかけて食べても代金を請求されない」及び
> 「粉チーズを１本掛けるのは現実的ではない」と言っている。
> つまり、これは「粉チーズを１本掛ける行為は代金を請求されない範囲にはあ
> たらない」ことを本当は分かっているってことだよね。

  代金を請求されるかどうかは、店主の考え方次第でしょう。
  さらに、請求された上で踏み倒してはじめて窃盗の成立
  ですね。そこのとこわかってますか？

> >　一方、レストランでチーズをかけ過ぎたことを持って窃盗と
> >　言うのは難しいでしょう。
>
> おうおう、その通り。難しいです。
> 私の指摘は正にそれで「交友関係が薄いことをもって私的利用にあたらない」
> というのは難しいことであって「現実的じゃない」ってことです。

  くだんの件では難しくはないですね。
  f.s.cにも指摘していますが、もともとビデオの貸し借り以外の
  交友関係がない事は本人の投稿からも明白です。

> ＃「どれくらい掛けたら窃盗か」も「どれくらい濃ければ私的利用か」も、同
> ＃様の曖昧さを持つわけですから。

  曖昧さがないものに、無理矢理曖昧さを持ち込んでいるだけですね。

> ＃結局さ、議論なんてどうでも良くて、「馬鹿」とか「嘘吐き」とか言いたい
> ＃だけじゃん。

   順番が逆ですよ。「馬鹿」で「嘘吐き」な人間を
  「馬鹿」とか「嘘吐き」と呼んでいるだけ。
  「馬鹿」は直せないかもしれませんが「嘘吐き」は
   あんたの心掛け次第で直せるかも知れませんね。