基礎研究に関する説明責任
"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> writes:
> Akiyamaさん
>
> わたしのところへ直接メールくれても返信しませんよ。NGでの議論はNGでし
> てください。
あれは単なる情報提供ですし、News Groupの趣旨とも合いそうにないので、
議論する気はありません。使えるようであれば引用するなり、意見の下敷きに
するなりしてください。
> まず、私が税金だとダメなんてことは言ってないことを認識してください。
> むしろ、基礎研究には積極的に金を出せといってるほうです。私が河野氏らに
> いちゃもん(笑)つけてるのは、国民の血税で自分の好きな研究をやらせて
> もらっといてその主体者たる国民に対して自分たちの研究の意義なんて
> 説明できなくても良い、知りたきゃ自分で調べろ!みたいな横柄な態度が
> 許せないって言ってるだけです。
端的にまとめていただいたので非常にわかりやすいです。
> 「君の研究はどんな意義のあるものなのか?」ということに対して説明責任
> を果たすことのできない研究って何なんでしょうか?そんなの自腹でやりゃぁ
> 良いでしょ。
意義を容易に説明しにくいものが基礎研究なのではないですか? 「意義」
を「普通の人に役立つ」みたいなことだとすれば、ですが。意義が普通の人に
もわかりやすくて、経済的な効果もすぐに期待できるとしたら、もう応用研究
であって金儲けしたい人がやればいい、となるのでは?
となると、基礎研究は本質的に「どんな意義があるのか、素人に説明しにく
い代物だ」というのが問題なのかなあ。説明責任があるといっても、他人に対
する説明というのも場数を踏まないと上手になれませんし。もちろん、ちゃん
とわかりやすく説明してくれるに超したことはありませんけど。
> それはお互い様で、たぶん河野氏も良くわかっていると思います。そこらへ
> んは私の個性です。
まあ人の個性は殺したくないですからね。文書中に感情を激しく吐露すると
いうのは、私の嫌いなスタイルですけど。
--
Tomoaki Akiyama 秋山 智朗
mailto:tomoaki@akiyama.nu
http://tomoaki.akiyama.nu/
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735