Re: 活動財源
Akiyamaさん
わたしのところへ直接メールくれても返信しませんよ。NGでの議論はNGでしてください。
"Tomoaki Akiyama" <tom-a@sun.akiyama.nu> wrote in message news:86isommb9e.fsf_-_@sun.akiyama.nu...
> "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> writes:
>
> > "Hideki Kato" <katoh@pop12.odn.ne.jp> wrote in message news:3f405166$1_2@127.0.0.1...
> >
> > それに対して国のお金で研究している連中は、自分のやりたい研究を自分の
> > 金で研究しているわけでなく国民の血税でやってるわけですよね。言わば、
> > やりたいことをやりながらお金も貰っているわけです。お金を出している主
> > 体は誰なんですか?国民でしょ。そこらへんをもっと考えろって言ってるん
> > ですか?
>
> 私、自分がやりたい仕事を、自分でお金を出さずに(むしろもらって)やって
> いますが……。その給料の財源が一般の消費活動(でいいのかな?)ならよくて、
> 税金だとダメなのでしょうか? 税金だって売り上げだって、財源には違いな
> いと思いますが。
まず、私が税金だとダメなんてことは言ってないことを認識してください。
むしろ、基礎研究には積極的に金を出せといってるほうです。私が河野氏らに
いちゃもん(笑)つけてるのは、国民の血税で自分の好きな研究をやらせて
もらっといてその主体者たる国民に対して自分たちの研究の意義なんて
説明できなくても良い、知りたきゃ自分で調べろ!みたいな横柄な態度が
許せないって言ってるだけです。
「君の研究はどんな意義のあるものなのか?」ということに対して説明責任を
果たすことのできない研究って何なんでしょうか?そんなの自腹でやりゃぁ良いでしょ。
つまり、数学にしろ物理学にしろそれらは応用への道具箱になっていてそれそのものが
直接何かに役立つかどうかは別な類の人間がその道具箱の道具をいろいろ見て
使えそうなものを使えばよいだけの話です。しかし、道具箱の中身がトンカチやノミだけ
なら大きな建造物は作れませんよね。だからこそ道具箱の中身を整備しておくことは
応用にとっては極めて重要なことなんです。
そこらへんのことをGPSでも何でも良いですけど具体例を通して一般人にうまい具合に
説明できれば「数学なんて何に役立つの?」などという無理解な質問はなくなるでしょう。
そう考えたら河野氏のような横柄な態度はとれないはずです。
> > 税金を使っている人間に直接言う機会が折角あるんですから言わなきゃ損損。
> > 一般人の気持ちを伝えることを抑制する理由はどこにもありません。
>
> 気持ちを伝える、という点からか、私にとってはいささか直截すぎる表現も
> 散見されます。もう少し穏やかに伝えていただけると、読む方も気楽なのです
> が。
それはお互い様で、たぶん河野氏も良くわかっていると思います。そこらへんは私の個性です。
「バカ!」とか言ったって、お互いバカ!バカ!言ってるんだから良いんじゃないの?(笑)
こういった表現って感情的なアクセントだと思いますよ。腹ではむかついているのにそれを
出さずに嫌みったらしい表現でやるよりは「俺はむかついているんだ!」ってことを文章の
中に加えたほうが文章は生き生きとすると思います。
# もちろん、そういう文章が嫌いな人も多々おられるだろうことは否定しません。
# しかし、私はそういったROMくんのために文章書いてるわけじゃありませんから
# 気負いなく自分が思ったことをストレートに書かせてもらってます。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735