wacky <wacky@all.at> writes:

> Tomoaki Akiyamaさんの<83psapaka6.fsf@sun.akiyama.nu>から
> >> >最初から「後で公開するよ」宣言しておけば困らなかったなぁ、と。
> >> 
> >> 最初から公開すれば良かったのでは？
> >> パスワード等は必要な人にメールで送って、公開MLで送付した旨を報告すれば
> >> よいでしょう。
> >
> >　してみると、wackyさんの主張は「全員に公開する必要のない情報は個別に
> >伝えればいい。そんな情報が頻繁にやりとりされるのはおかしい。選挙管理委
> >員用の非公開メーリングリストは存在するべきではない」ということでしょう
> >か。
> 
> そうですね。
> 秘密裏に話し合わなければならないような必然が無ければ非公開MLに存在意義
> などないでしょう。公開の場でやればよいだけの話です。

　秘密裏に話し合わなければならない必然性があれば、非公開メーリングリス
トに存在意義がある、とうことですね。すると、

KGKさんの

> 選管だけが知っておくべき情報は、少ないけどあるってのが普通ですから。
> fjvvでも使うのなら、河野さんのいうとおり、投票箱の鍵の問題もあるし。
> そんなのは、個人が握っているよりは、選管全員で共有した方がいいものだけ
> ど、一般の人には知られない方がよいものです。

によれば存在意義がある、と。あとはどのくらいの流量があるのか(一発ネタ
がいくつも続く可能性はあるわけだし)、実際にどんなことを流しているのか
ですが、こいつは私には見当がつきません。後から公開、というのが妥当なと
ころなのかなあ。

>wacky <wacky@all.at> writes:
> 
> 大抵のメーラーには同報とかアドレスグループとかいった機能があると思いま
> すよ。一度作ってしまえば、二度目からはまず間違えない。タイプの手間も減
> る。ですよ。
> ＃ほら、同じじゃん。

　ええーっ、メーリングリストなら誰かが1回作れば終わりですけど、メーラー
だと個々人が設定しなきゃならないですよ。その分間違える可能性が高くなり
ます。また、「大抵の」であって「全ての」じゃないですからねえ。

> >> MLってのは*継続的に利用する*モンでしょ。
> >> MLかメールかじゃなくて、「継続」か「一発」かって話。
> >
> >　なるほど。そこが問題ですか。継続的に非公開な情報をやりとりするのはな
> >ぜか。またその必然性はいかに、ということでしょうか。
> 
> ですね。
> で、その「非公開な情報」はパスワードであるとばかりは限らないわけ。
> ＃だよね？

　それはそうですね。ただ、今のところ検証のしようがない。その点でも、
「後から公開」あたりが妥当なのかなあ。なるべく楽に、ミスを少なくすると
いう点では、メーリングリストって有効な手段なんですけどねえ。

-- 

                                Tomoaki Akiyama 秋山　智朗
                                mailto:tomoaki-netnews@akiyama.nu
                                http://tomoaki.akiyama.nu/