前便で、「消し忘れ」があったので、念の為、再投稿しておきます。

kounoike@mbh.nifty.com wrote:
>
>  鴻池です。
>
>  "M_SHIRAISHI" <eurms@apionet.or.jp> wrote in message
>  news:800c7853.0412050956.2bd79372@posting.google.com...
>  > これに対して、「(無限)級数とは、数を次々と無限に加えていくことを表した
>  > 式のことである」という、旧来の、≪単純で自然な定義≫を採れば、上記の如き
>  > 悪循環に陥るおそれは無い。
>
>  だとしたら，
>  En = 1 + 1/2 + 1/3 + … + 1/n - log n
>  でn → ∞としたを，絶対収束しない級数の反例として登場させたのでしょうか。
>
>  上の定義を級数の定義にしたとしても，
>  E1，E2，E3・・・に出てくるlog1，lo2，log3，・・・・がEnでは無くなるのは定義からも
>  おかしいと思います。加えていくなら残っているはずでは。



ソチもアホやのう！　ヽ(^。^)ノ


「 En = 1 + 1/2 + 1/3 + … + 1/n − log n　だ。」と思っちょるのか？（爆笑


# En は、1 + 1/2 + 1/3 + … + 1/n − log n ではなくて（！）、
         1 + 1/2 + 1/3 + … + 1/(n-1) − log (n-1) じゃ。