Re: 《あきれた能無し読売新聞、「もう予算削減は限界、増税せよ」》
《官僚制度が悪い、人事権を総理と大臣が握るべき。》
「画一的一律な時代錯誤の官僚統制制度が良くない。」
わかっちゃいても、どうにもならないわけだろう。
たとえば、官僚達ができない理由を次々説明する、
それに対し、仮に大臣が「そうではないだろう、こうしろといった場合」
官僚が結託し、そっぽを向かれてしまう。
そうなると大臣の意向など、まるで無視され政治は出来なくなってしまう。
官僚の抵抗でどうにもならないわけだ。
《大臣が人事権を抑えるべき。》
ようするに、大臣が人事権を抑えていないからだ。
そっぽをむくなら、即刻人事で差し替えればよい。
民間ならそうする。
むやみに結託し、担当重役の指導に従わないような部下は即刻首だ。
当然のことだ。
世間では当然の常識だ。
この常識が出来ないところに、公務員制度の大きな欠点がある。
官僚制度が延々と続き、政治家の意向が行き届かない。
大胆な政策変更ができないわけだ。(延々とダム計画や堤防計画が続く。)
《大臣は猿回しのサルか?》
役所の人事は、特定幹部は総理が決めたとして、その他お茶くみまで大臣が采配できるようすべき。
人事権は総理と大臣が握るべき。
これを改革の第一歩にしないと、何にも改革など進まない。
担当大臣は官僚に踊らされるサル回しのサルになる。
現状も?
大臣は猿回しのサルじゃ無いか。
国民の暮らしが掛かっている。
政治家先生方はしっかりしてほしいものだ。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735