吉野 Takehito です。こんにちは。

レスありがとうございます。

"NAKAMURA Kazushi" <kaz@kobe1995.net> wrote in message
news:040106015504.M0307284@ns.kobe1995.net...
>
> In article <W6TJb.924$dl4.110@news1.dion.ne.jp>
> tyfamily@h9.dion.ne.jp writes:

> >時々、このように望遠鏡レンズの話を聞きますが、写真用としては
> >実際のところどうなのでしょう。設計が無限遠基準でしょうから
> >星像は当然シャープなのでしょうが、通常の写真用としては
> >カラーバランスとかボケとかが気になるし、なにより光彩絞りが
> >ないですから、シャープで安価と聞いても二の足を踏んでしまう
> >ところがあります。
>
> 通常の写真でも写りは良いですね。特にBORGは豊富なM42ヘリコイド
> アダプタ群と組み合わせて、通常写真でも活用できることをウリに
> していますし。でもやっぱり問題は多々有って、
> 1.御指摘の通り絞りが無い
> 2.近接撮影に激しく向いていない
> 3.AF不可
> (4.日本製はイメージサークルが狭いものが多い)

以下、引用を省かせて頂きますが、詳細な解説ありがとうございました。
参考になります。
やはり、通常の写真メインで撮っている人には扱いづらいところがあり
そうですね。太陽とか月を大きく取り入れた写真を撮る場合などには
いいのでしょうが、そのような機会は多くないし・・・
といいつつ、フィールドスコープを写真用でなく通常の観望用として
欲しいなと思ったりすることがあります。