吉野 Takehito です。こんにちは。

下記の２本とも所有しているのでしゃしゃり出てきてしまった・・・


"YUJI OHSAKI" <wa5y-oosk@asahi-net.or.jp> wrote in message
news:3fe91c4e$0$19831$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> 大崎です。
>
> In article <031223193038.M0215412@ns.kobe1995.net> at Tue, 23 Dec 2003
10:30:38 GMT,
NAKAMURA Kazushi wrote:
>
> >安いってどれくらい？こっちにもNikon 500mmF4が売られているが、あまり
> >安くない。
>
> 　AiS500mmF4.0Pだと15-20万円。キヤノンNewFD300mmF2.8LとNewFD500mmF4.5L
> だと10-15万円くらいで程度の悪くないヤツがありそうですよ。

１５−２０万円！が〜ん、自分が買った時は確か４１万円したのに（新品）・・・
まあマニュアルフォーカスだからしょうがないんでしょうね。

このレンズ、かなり気にいってます。ピント、発色、操作感などすべてＧｏｏｄ、
弱点は三脚座が貧弱なこと。構図を出してから三脚座の固定ネジを締める
とすこし構図がずれてしまう・・・、当時キヤノン500mmF4.5Lがモータースポー
ツ分野で人気だったのに対抗して出たレンズなので手持ち前提で軽く作り
たかったためと思われます。

-    -    -    -

"NAKAMURA Kazushi" <kaz@kobe1995.net> wrote in message
news:031223193038.M0215412@ns.kobe1995.net...

> ええ、この夏、三重の某眼鏡屋の二階に行ったらトキナーAT-X 300mmF2.8
> が39800円で売っていてかなりそそられたのですが、あの三脚座とアルミ
> ケースが付属しないというので思い留まりました。て言うか、円筒形の
> 皮ケースではどうやって持って帰るかに困った。

これも、が〜んです。このレンズのマニュアルフォーカス品（新品）を確か
１８万円程度で購入しました。風景用にはAF Nikkor ED 300mmF4　を
使っていましたので、ポートレート用にということでTokina にしました。
Nikon は前記F4 のレンズがボケががちがちで汚く、NIkkor ED 300mm
F2.8も同様の評判でしたので、柔らかい描写と発色が評判の Tokina に
しました。結果、開放近くでは柔らかく半段も絞ればピントもＯＫという
満足のいくものでした。コントラストも高すぎず、ポートレートには好適です。

・・・と書いてきて、実は上記の両レンズとも最近は出番がほとんどありません。
ボディーがデジタルになって、望遠がより望遠相当になって使いにくくなった
ことが原因かな。