harmonic@lydian.club.ne.jp (SASAKI Masato) ちゃんが
Fri, 14 Apr 2006 21:31:22 +0900 に fj.news.policy,fj.soc.law へ投稿した
Subject: Re: 第三者キャンセル /ffjのた めの委員会 Message-ID: <20060414213122harmonic@lydian.club.ne.jp> から

> > もし、問題のある記事が出た場合、誰かが委員会にメールを出して、
> >そのメールが到着した瞬間から、委員会が何らかの解決を迫られる可能
> >性、下手したら連帯して不法行為責任を負うは結構高いと思います。
>
> 私もそう思います。

> > 配送しているサイトへの責任ですが、基本的に私は責任を負わないと
> >考えていますが、

> ニュースサーバーの管理者も責任を追及され得ると思います。

以上↑のことを読んで、約３年前の同じ様な内容の記事を見つけましたので、
質問させていただきます。
以下の記事の中で、佐々木さんは「メールを信じなければならない刑法上の義務がありません」
としてますが、何か情勢に変化が生じたのでしょうか？
事は、「名誉毀損」「猥褻画像」と微妙に異なりますが、同じく刑法上の管理者責任に
ついてですから、問題はないと思います。
よろしくお願いします。

http://groups.google.com/group/fj.soc.law/browse_frm/thread/7e9efdc1735739b3/de635e08109e21c?hl=ja&lr=&rnum=4&prev=/groups%3Fq%3D%25E7%258C%25A5%25E8%25A4%25BB%25E7%2594%25BB%25E5%2583%258F%2Bgroup:fj.soc.law%26hl%3Dja%26lr%3D%26scoring%3Dr%26selm%3D20030815212449cal%2540nn.iij4u.or.jp%26rnum%3D4#de635e08109e21c
http://groups.google.com/group/fj.soc.law/msg/63e7533842032475?hl=ja&
Message-ID: <20030817103733cal@nn.iij4u.or.jp>
Subject: Re: NNTP 管理者等は、憲章によ
り法的責任を回避出来るのか？

> >>そのような指摘メールを送ってそれを無視したとしても
> >>それで「幇助の意思がある」ことにはなりません。
>
> >そうですか。これは決定的だと思ったのですが。
>
>
>
> 全く決定的ではありません。
> （繰り返し述べているとおり、幇助の意思があると認定されてしまう
>  その一材料に使われる可能性までは否定できないものの。）
>
> そもそもそのメールを信じなければならない刑法上の義務がありません。
> （メールの方が嘘かもしれません。）
--
v（*⌒o⌒*）：http://usage.netfirms.com/
なかよしクラブ：http://tokio.4t.com/
関心・専門分野：ジョーク、茶々、罵倒
匿名への招待状：
　ニュースサーバ ↓
　news.usenetzone.com
　Change Proxy ↓
　http://www.rikisoft.net/
　公開プロ串サイト ↓
　http://www.cybersyndrome.net/
キャンペーン：
　news:japan.binaries.pictures.erotica
　news:japan.binaries.pictures.erotica.lolita
　news:japan.binaries.pictures.erotica.loose-socks
　news:japan.binaries.pictures.erotica.shota
　猥褻グループ撲滅キャンペーン
_________________________________________
Usenet Zone Free Binaries Usenet Server
More than 140,000 groups
Unlimited download
http://www.usenetzone.com to open account