Okamoto Yuujiさんの<djtg3q$5rg$2@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>　岡本@松山 です．
>----------------------------------------------------------------------
>In article <djobb7$gnp$1@newsL.dti.ne.jp>, toy@ops.dti.ne.jp says...
>>Okamoto Yuuji wrote:
>>>> むしろ「whois検索結果を無許可で公開して(=規約違反)、個人情報が
>>>>流出したけれど、JPNIC/JPRSが個人情報保護法違反に問われない」とい
>>>>うような例題の方が、考えるタネとしては面白くないですかね？
>>> 
>>>   whoisをabuseしながら，JPNIC/JPRS が個人情報保護法違反に
>>> ならないように配慮する...
>>> 　　すっげ〜頭がいいヒトですよね〜
>>
>>  そうですね、だからこそ思考実験として面白いかなと思った次第;-)
>>
>>  で、一意に「個人の規約違反→JPNIC/JPRSの法律違反」を言うためには
>>上記の対偶の「ある個人のwhois検索および検索結果の無許可公開によって
>>個人情報が流出し、JPNIC/JPRSが個人情報保護法違反に問われたが、その
>>個人の行為はwhoisのabuseには当たらない」という例題についても考えな
>>いといけませんでしたね
>
>　仮におかもとが思いついてとしても，その程度のことならすでに
>JPNIC・JPRS はリストアップ済みと思ってみたり．
>　プロですもんねぇ...

じゃあ何で「プロが何も言っていないこと」をゴチャゴチャと…


>　あの能力をプラスに生かせばできそうなんですけどねぇ．
>　　実に勿体ないです．

取り敢えず、「アナタが見ている方向がプラスであるとは限らない」とだけ
言っておきましょう。^^;

-- 
wacky＠まあ、アナタにとってはプラスでしょうけど…