KGK == Keiji KOSAKAさんの<djd63q$j73$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>! "<433f2c6d$0$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
>!     Sun, 02 Oct 2005 09:40:17 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>
>> KGK == Keiji KOSAKAさんの<dhlnpe$27c$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>> ! "<4335f561$0$987$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
>>> !     Sun, 25 Sep 2005 09:54:59 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>>> 
>>>> KGK == Keiji KOSAKAさんの<dh36t9$rub$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>>>> 普通は、条文なりその背景なりから、どのような適用範囲を想定してるのかを
>>>>> 読み取るものですね。
>>>>> それに合わせて権限を解釈する。
>>>>> それが出きないような規則なら、出来の悪い規則でしょう。
>>> 
>>>> だから、「その背景」って奴の話でしょ。
>>> 
>>> wacky氏は、背景としてJPRSが示している文章から説明を掘り起したことはな
>>> いでしょ?
>
>> また、「JPRSが示している文章」だなんて勝手な限定をしてるしな…。
>
>JPRSの規則の背景は、JPRSが最もよく示してるでしょ?
>それを参考にして読み取る方が、JPRSが表わそうとした意味に近いものになるっ
>てのは当たり前だと思うけど。

馬鹿馬鹿しい。
常識的に考えて、JPNIC/JPRSが「示してる規則の背景」は「JPNIC/JPRSに特有
な背景」でしょ。「最もよく示してる」は正しいかもしれませんが、それだけ
に「勝手に限定」して良い理由などは何処にもありません。

そして、特に重要なことは、JPNIC/JPRSは「規約には無制限の権限がある」な
どとは述べていないってことです。

要するに、KGK氏は
・JPNIC/JPRSは言っていない
・社会常識的には否定されている
ような主張をしているわけですよ。

>> ＃JPNIC/JPRSには社会常識が通用しないんだろうか？
>
>wacky氏が社会常識だと信じ込んでるものは通用しないかもしれません。

通用しないのは「制限があると書かれてないから無制限」ってな【KGK常識】
でしょう。

>それに、規則を設定する目的は、設定者による解説を無視して理解するものじゃ
>ないし。

そうですね。
そしてもちろん、「設定者の権限の範囲」だって無視しちゃ駄目なわけです。
それを無視して「制限ありと書いてないから無制限だ」と強弁しているのが
KGK説ですね。

そして、特に重要なことは、JPNIC/JPRSは「規約には無制限の権限がある」と
いった「設定者による解説」などはしていないってことです。

-- 
wacky