Okamoto Yuujiさんの<df78ba$8hc$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>　岡本@高松 です．
>----------------------------------------------------------------------
>In article <43163b33$0$976$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>
>>なんか、全然他人の話を聞かずに自分の言いたい事を言ってるだけみたい。
>
>　興味の沸かないオハナシなんですもの．

というか、【耳を塞いで知らん振りしたい】のでは？


>>Okamoto Yuujiさんの<df4inv$j1a$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>In article <4314ebdb$0$978$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>>Okamoto Yuujiさんの<df1l7a$ncg$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>>>In article <431251d2$0$972$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>>>>
>>>>>>で、「規則違反」の善悪や「何が規則違反なのか」も【サテオク】ワケかね？
>>>>>
>>>>> "善悪" はサテオイテいます．
>>>>
>>>>> "何が規則違反なのか" は考えています．
>>>>
>>>>で、規則違反は善ですか？悪ですか？
>>>>それすらも【サテオイテ】いるのですか？
>>>
>>>　サテオイテおります．　"すら" ってのがwackyさんらしくてイイですね．
>>
>>では何故、「規則違反しないこと」を*他人*に求められるのですか？
>
>　それは誤解ですね．（このスレッドに於いては）

相変わらず答えになってませんね。

じゃ、ちょっと質問を変えてみましょう。
１．規則を守ることは善ですか？それとも悪ですか？
２．何故、「規則を守ること」を他人に求められるのでしょうか？


>>>  "規則違反" ってのは，
>>>
>>>======================
>>>
>>>     "whoisで検索した他人の情報をfjで勝手に公開すること"
>>>をabuseしないで実施する方法を考えるための例題．
>>(略)
>>>なワケですが，
>>
>>>で書くところの，例題(03)(04) で×がつくってことだと解釈しておきます．
>>>もし，そうであれば，上記の例題では，"whoisのabuse" になるってワケです．
>>
>>>(03)JPNIC（またはJPRS）の規約を遵守した上でwhois検索する．
>>>(04)JPNIC（またはJPRS）の規約を遵守した上でwhoisで得た情報を公開する．
>>
>>それは「規約違反」→「規則違反」で、「abuse」かどうかは不明ですね。
>
>　規約違反はabuseじゃないと考えるヒトなら，(03)(04)を例題に含めたり
>しないですねぇ．

＃すげぇなぁ…
＃相手の言ったことは全部削除で、自分の言いたいことだけで構成してる…

「規則違反はabuseである」と分るヒトなら「規則違反」の善悪くらい分ると
思いますけど？
何で何故如何なる詭弁から、ワザワザ【サテオク】必要があるんでしょうか？


-- 
wacky＠と、何度も繰り返し問うているのだが…