Okamoto Yuujiさんの<d7ms1f$3v3$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>　岡本@高松です．
>----------------------------------------------------------------------
>In article <429e4923$0$979$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>【whoisのabuse】なる話はJPNICに下駄を預けることで一旦終わったわけで、
>
>　そうですね．　某氏個人の疑惑については．
>
>　どちらかというと，どう云うことをすれば "whoisのabuse" と
>"思われてしまうか" をお話したほうが良さげです．

「abuseになるか」ではなく「abuseと*思われて*しまうか」なんですか？

>　「たとえば，おかもとの会社をwhoisで引いても担当者が見えるだけで
>　　社長の名前なんかありません．」
>なんですが，これだけ書くとヒトによってはabuseと思うかも知れません．

それの何がabuseなのかよくわかりませんが、そういう人がいないと断言する
こともできませんね。

で、
「abuseと思う人」と「abuseと思わない人」のどちらが正しい？強い？優越す
る？のでしょうか。
「いるかもしれない」という表現によって一体何を言わんとしているのか、そ
の意図を測りかねます。そもそも、その「思う」ってのは「恐れ」とか「可
能性」とかとどれほど異なるというのでしょう。

本件に限って「abuseでないかもしれないのに文句を言うのはお門違いだ」
と言わないのは一体如何なる違いからだと言うのでしょうか？

全くもって疑問です。



-- 
wacky