Shinji KONOさんの<3991779news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>> というか、「許容される第三者キャンセル」というのは、そこら辺の
>> 議論喚起のために投稿したものだったっりします。
>
>現実にnntp以外の配送が主流になりつつある状況で、読む方の要求
>は考えずに、「投稿する奴の勝手」を優先するってのは、僕は、ま
>ずいと思う。もちろん、「fjってのは、そういうものなので、それ
>で滅んでいくなら、それでいいんだ」ってな態度もあるとは思いま
>すけど、僕は、それには賛成できないです。

読む方の要求っていったい何でしょうか？
＃「読みたくないものは読まなくて良い」が*fjの常識*ではなかったろうか？

＃更に言えば、「投稿する奴の勝手」を否定しながら「配送する奴の勝手」だ
＃けは肯定する。ってのも変な話ですね。

投稿者は何を投稿するかを自分で決める。
配送者は何を配送するかを自分で決める。
購読者は何を購読するかを自分で決める。
単純に言えば、それだけの話。皆が「自分の行動を自分(勝手)で決めている」
わけです。


>NoCeM は良くて、Cancel はだめだってのは見方として一元的過ぎる
>と思う。

自分の考えに従って自分が行動する(フィルター)ことと自分の考えを他人に押
し付ける(キャンセル)ことを異なるものと捉える考え方は非常にリーズナブル
であると思われますよ。


-- 
wacky